В ноябре кабмин Украины утвердил программу развития лесного хозяйства до 2022 года. Предполагается, что с её помощью будет прекращена бесконтрольная вырубка леса по всей стране. В разработанные правительством многочисленные меры входит создание службы лесных инспекторов, введение электронного оборота древесины, проведение аэрокосмической съёмки, усиление ответственности за нарушения и др.
По информации Государственного агентства лесных ресурсов Украины, ежегодно от незаконной вырубки страна теряет около 2,2 млрд грн ($82,4 млн). По утверждению источника RT в ведомстве, основная масса древесины вывозится в страны ЕС и Турцию под видом дров и санитарного леса. В свою очередь источник телеканала в украинском правительстве заявил, что программа вряд ли решит поставленные задачи, так как для внедрения в жизнь каждой обозначенной в ней инициативы необходимо не менее двух-трёх лет.
Согласно данным правительства Украины, лесные массивы занимают примерно 17% территории страны — 10,4 млн кв. м (это шестое место в Европе), а запас древесины составляет 2,1 млрд куб. м. Около 40% всех зелёных насаждений находится на западе Украины. Однако вырубка лесов, по утверждению экологов, ведётся практически во всех регионах, и сколько на самом деле вырубают леса в стране, никто не знает.
«Например, в зоне АТО, на территории, контролируемой Украиной, массово рубят 50-летние деревья и затем продают их за границу. Никто этот вопрос не контролирует», — рассказал RT волонтёр, который работает на востоке страны.
По данным украинских экологов, в 2017 году в Житомирской области зафиксировали незаконную вырубку около 2,5 га леса, а в бывшем дачном посёлке Пуще-Водице, недавно присоединённом к Киеву, уничтожено около 5% территории — 28 га насаждений.
Но главное — это прибыльность незаконного бизнеса. Источник RT в Минэкологии рассказал, что за одно вырубленное 50-летнее дерево браконьер получает $80—90.
«Деревья рубят тысячами. Представляете, сколько денег приносит такая деятельность? Местные власти, сотрудники лесхозов, правоохранители и таможенники закрывают на это глаза», — говорит собеседник RT.
Украинский эколог Владимир Борейко во время общения с читателями в чате «Главреда» привёл пример отношения власти к проблеме вырубки леса. В Фастовский лесхоз по требованию местных жителей приехала народный депутат. На встрече с собравшимися жителями и работниками сельхоза она заявила: «Лесхоз правильно делает, что рубит леса, которые в своё время были посажены в степи коммуняками, а Украина — степная страна, и вместо леса здесь должна быть степь».
Борейко считает, что из-за массовой вырубки леса может исчезнуть Днепр. По его словам, деревья перестанут защищать водные источники от солнца, в связи с чем может начаться обмеление.
«Это в будущем приведёт к тому, что Украина лишится своей главной реки, на которой живёт 80% населения, — Днепра», — заявил в переписке с читателями Борейко.
По его мнению, массовая вырубка леса приводит к появлению короеда, который размножается в огромных количествах в порубочных остатках, после чего уничтожает здоровый лес. Он отметил, что короед также используется как «дымовая завеса» для проведения массовых санитарных рубок.
«Если общество не даст им жёсткий ответ, то в будущем мы лишимся леса», — подчеркнул Борейко.
Замести следы
В конце августа президент Украины Пётр Порошенко подписал закон о защите лесов. В документе прописано, что официально на зелёных территориях запрещено прокладывать дороги, пасти скот и прочее. За незаконную вырубку предусмотрен штраф в размере от 300 до 500 минимальных доходов населения, не облагаемых налогом (это примерно $200—300), либо ограничение свободы на срок до трёх лет. Но это не пугает браконьеров, которые уже давно научились скрывать следы своих преступлений.
«Рубят хорошие деревья, а потом заливают пеньки специальной кислотой, которая разъедает оставшееся дерево вплоть до корней. Таким образом браконьеры стараются скрыть следы преступлений. Иногда они поджигают оставшиеся деревья», — рассказал RT украинский эколог.
- zak-kor.net
По словам руководителя киевского филиала Института стран СНГ Дениса Денисова, нелегальное получение финансовых выгод — это традиционный для Украины повод для варварского отношения к природе.
«Поскольку коррупция на Украине зашкаливает, эта отрасль не является исключением. Высококачественный кругляк пользуется спросом в ЕС, украинские власти же не задумываются о размещении производств на Украине. Гораздо проще и легче вырубать лес и неофициально продавать его фактически за бесценок», — заявил в беседе с RT Денисов.
По его мнению, последствия могут быть негативными для целых регионов Украины, особенно для западных областей, а на восстановление уже уничтоженных ресурсов потребуются десятилетия.
Европейские ценности
Эксперты не исключают, что в следующем году масштабы вырубки возрастут. В этом году Еврокомиссия заморозила перевод последней части третьего транша Украине в размере €600 млн до проведения в стране структурных реформ. Одно из условий финансовой помощи ЕК — отмена моратория на экспортные поставки леса-кругляка.
«Из-за сложной финансовой ситуации Украине, скорее всего, придётся пойти на уступки Еврокомиссии и отменить мораторий на экспорт леса-кругляка в следующем году», — заявил в беседе с RT источник в администрации президента Украины.
«Мы понимаем, что правительство пытается формализировать деятельность по лесозаготовке, чтобы улучшить ситуацию. Но запрет может быть только на очень короткое время для проведения внутренних реформ. Запрет — это не решение», — считает руководитель лесного департамента Министерства сельского и лесного хозяйства Австрии Герхард Маннсбергер.
Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе в интервью изданию «Европейская правда» заявила, что решением о моратории на вывоз кругляка Украина нарушила Соглашение об ассоциации с ЕС.
«Экспорт кругляка, не будем скрывать, также не прекратился. Просто сейчас он ведётся контрабандой под видом других лесоматериалов», — добавила вице-премьер.
По мнению экспертов, разрешение легально экспортировать лес может в разы увеличить число желающих заняться этим выгодным бизнесом и привести к массовому уничтожению лесов. А это, в свою очередь, грозит необратимыми последствиями для экологии страны.
Богатые лесные ресурсы Украины позволяют полноценно насладиться необыкновенными красотами живой природы, удивительными пейзажами, и отдохнуть от городской суеты каждому приехавшему сюда туристу.
Официальная статистика гласит, что около 16% территории страны (9400,2 тыс. га) покрывают леса:
- хвойные леса занимают 42%,
- твердолиственные (дуб, бук) - 43% ,
- мягколиственные (береза, осина) - около 14%.
Стоит отметить, что это очень низкий показатель, чуть ли не самый низкий в Европе. Из-за тотальной вырубки леса в реальности эта цифра, скорее всего, сегодня еще меньше. Однако по биоразнообразию именно украинские леса занимают лидирующее место, так что посмотреть здесь всегда есть на что.
Лесные ресурсы Украины
Местные леса делятся на искусственные насаждения и естественные (созданные природой, в основном - пралеса). Здесь встречаются самые разные деревья, разных возрастов. Когда старые деревья в естественном лесу отмирают, их место занимают подрастающие деревья. В искусственном же лесу все деревья примерно одного возраста, поэтому они имеют в основном промышленное значение.
Украинские леса имеют и большое экологическое значение. Растущие, еще не срубленные деревья - товар, который, кроме рыночной стоимости, имеет еще одну ценность - экологическую. Здешние леса выполняют такие важнейшие функции, как:
- водоохранная,
- защитная,
- санитарно-гигиеническая,
- оздоровительная,
- рекреационная,
- эстетическая,
- воспитательная.
Что касается экономики страны, вклад лесной отрасли является здесь незначительным.
В Украине еще сохранилось разделение лесов по возрастным категориям:
- молодняки - до 40 лет,
- средневековые - от 40 до 60 лет,
- приспевающие - до 80 лет,
- спелые и перестойные (более 80 лет).
Некоторые из Украинских лесов относятся к территории заповедников. Представляем вам некоторые из самых необычных лесных насаждений этой земли.
Карпатские буковые леса
Этот объект занесен в список объектов природного наследия ЮНЕСКО. Поскольку лес здесь практически никогда не подвергался вырубке, здесь можно любоваться настоящим лесом, а не высаженными посадками: многовековые деревья, разноярусные исполинские древостои, исполинские буки и сгнивающие завалы из упавших массивных деревьев.
Еловые пралеса Карпат
Эти леса произрастают на высоте более 1200 м над уровнем моря, потому мало известны путешественникам и не подвержены хозяйственной деятельности. От искусственных ельников их разительно отличает природный размах островерхих гигантских елей.
Цуманская пуща. Полесье
Лесной массив Полесья находится в Киверцовском районе на Волыни, на территории одноименного национального парка. Пущи - глухие леса. Здесь в основном преобладают дубовые широколиственные деревья. Основным преимуществом этого места являются великанские зубры. Кроме них в пуще можно встретить оленей, кабанов, косуль и других диких животных.
Этот лес считается самым древним в Полесье. Он раскинулся в Олевском районе (Житомирская область). По своему многообразию и возрасту насаждений он схож с карпатскими лесами. Одиночные браконьерские вырубки не сильно отразились на состоянии деревьев, потому лес по-прежему иллюстрирует красоты вековых деревьев. На его территории недавно нашли месторождения янтаря.
Сосновый лес, в котором встречаются деревья возраста более 200 лет. Этот лесной массив являетя уникальным без преувеличения. Дело в том, что абсолютное большинство сосновых лесов Украины подлежит повальной вырубке, деревья редко достигают 100-летнего возраста.
Этот лесной массив является самым южным в стране. Он расположился в Знаменском районе (Кировоградская область). Благодаря плодородным южным почвам и теплому климату дубы здесь достигают огромных размеров. Черным его назвали из-за того, что когда на деревьях появляются листья, они полностью закрывают небо и наступает полумрак.
Сборка от Украинского Лесника была ожидаема многими игроками. При этом стоит отметить, что Украинский Лесник не только вслушался в просьбы своих поклонников выпустить уникальную сборку, но еще и у чел множество пожеланий со стороны пользователей по поводу особенностей ее выполнения. В частности, в итоговой сборке добавлен новый Deagle, а также уникальная модель ножа, которая используется этим игроком.Отдельное внимание стоит уделить обновленным элементам графики, а также наличию нового радара и спреев. UrkLesn1k добавил много нового, причем сам конфиг был выпущен только в 2015 году с уникальным дизайном от этого игрока.Украинский Лесник многим известен своими спешными шутками, которые он отпускает во время своих стримов и летсплеев. Некоторые из них он все-таки решил воплотить и в своей сборке, включая зрение хищника вместо очков ночного видения, а также знаменитые многим его поклонникам руки. Помимо всего прочего, здесь вы получите также собственный конфиг этого игрока, который позволит вам при должном скилле так же отстреливать противников из Deagle.
Особенности сборки:
- Полная русификация, включая возможность писать по-русски в чате.
- Возможность применять боевые искусства против врага.
- Уникальное оформление меню и музыкальное сопровождение.
- Эффективная защита от вирусов и взломов.
- Наличие в поиске лучших серверов.
- Совместимость с последними версиями ОС Windows.
- Возможность общаться через онлайн-чат с игроками из других сборок.
Несмотря на мораторий на продажу, европейский бизнес полностью контролирует вывоз леса кругляка из Украины и не позволяет киевскому режиму вставлять палки в колёса столь выгодному процессу.
Несмотря на мораторий на продажу, европейский бизнес полностью контролирует вывоз леса кругляка из Украины и не позволяет киевскому режиму вставлять палки в колёса столь выгодному процессу.
Как известно, Верховная Рада Украины ввела запрет на вывоз леса кругляка за рубеж ещё в 2015 году. Евросоюз с тех пор настойчиво требует снять мораторий, дабы полноправно завладеть своим имуществом. Тем временем, несмотря на запреты, лес вывозится в промышленных масштабах, только занимаются этим контрабандисты, курируемые представителями силовых структур Украины и смотрящими того же Порошенко.
Европейцев пока что устраивает хотя бы такая схема — крупные компании ЕС скупают украинскую древесину за бесценок, пока политики пытаются заставить Киев пойти на уступки с запретом.
По факту, Евросоюз уже полностью контролирует украинский лес и недавняя попытка Порошенко обмануть своих спонсоров лишний раз подтвердила, что кругляк целиком и полностью принадлежит европейским монополистам и только номинально ещё называется украинским.
Президентский блок в Верховной Раде попытался «продавить» приватизацию государственных лесных угодий, на что быстро отреагировал европейский бизнес, отвесив киевским маргиналам звонкую оплеуху. Европейская ассоциация бизнеса выступила против приватизации лесных угодий и любых поправок в законодательстве Украины, которые могут поспособствовать выводу земельных участков из-под государственного контроля. Также европейцы настойчиво призвали Киев усилить этот самый контроль, внедрив электронные системы слежения за кругляком.
Тем самым европейские друзья Украины по-своему надавали по рукам Порошенко и компании, и ярко продемонстрировали, кому принадлежат украинские леса на самом деле. Приватизация угодий помогла бы киевским реформаторам вывести огромные участки земли с кругляком в тень и заняться распродажей без оглядки на Европу. По факту, Порошенко попытался обокрасть своих спонсоров, которые выкупили этот самый кругляк неоднократными вливаниями в киевский режим и ждут только отмены запрета на вывоз, чтобы объявить о своём праве собственности.
До поры до времени ЕС устраивала и контрабанда «украинских ресурсов». Теперь же, после финта Порошенко Евросоюз будет намного жёстче требовать своё и вынудит Украину отказаться от каких-либо прав собственности на товар, который ей уже не принадлежит, то есть снять мораторий.
Кто бы ни выиграл в этой борьбе за лес, вор Порошенко или спонсоры Майдана из ЕС, результат будет одним. Украину вырубят подчистую и оставят наедине с экологической катастрофой.
Каждую весну и осень мы ждем тревожных сообщений из Закарпатья о наводнениях. Молва связывает это со сплошной вырубкой леса в этом регионе. Мало оптимизма и в сообщениях некоторых информационных источников о том, что существующие леса не додают воздушному бассейну Украины существенные объемы кислорода. Отсюда вывод: леса наши истощены. Склоняются к такому мнению не только рядовые украинцы, а и некоторые ученые, даже академики и известные политики. К тому же из нашей прессы читателям приходится узнавать о взаимоисключающих вещах. Одни авторы утверждают, что в Украине вырубают много деревьев, другие, что якобы в Украине эти темпы низковаты. Накануне Дня работников лесного хозяйства, который страна будет отмечать 17 сентября, обозреватель Укринформа Елена Позднякова встретилась с председателем Государственного комитета лесного хозяйства Украины Виктором ЧЕРВОНЫМ.
- Виктор Александрович, что из себя представляют «зеленые легкие» Украины - наши леса?
Украина, с точки зрения ведения лесного хозяйства, - уникальная страна, потому что имеет несколько природных зон - Полесье, лесостепь, степь, горные леса Крыма и Карпаты. С полным правом можно сказать, что Украина - большое лесное государство, потому что занимает восьмое место в Европе по площади лесов, которых сейчас около 10 млн. гектаров. И этот потенциал все время возрастает. Например, в первые послевоенные годы в Украине было значительно меньше лесов, чем сегодня. Такими были последствия ведения хозяйства предыдущих поколений, когда вырубались леса, чтобы выжигать уголь, заниматься сельским хозяйством, использовать для нужд сахарной промышленности и так далее. Хозяйственная деятельность человека в предшествующие исторические периоды и войны причинили большой вред лесному хозяйству Украины.
- Получается, что, так сказать, в историческом разрезе состояние лесоразведения улучшается?
Вполне авторитетно могу это утверждать. Если даже взять за точку отсчета начало 60-х годов, когда площадь лесов (а с конца 40 х годов сажали по 100-120тысяч гектаров лесонасаждений в год) составляла 7,8 млн., то сейчас 9,8 млн. гектаров территории страны покрыто лесами. Можем сравнить запасы в «кубах»: на то время они составляли 700 млн., сегодня же - 1,800 млрд. куб. м. древесины.
Лес - система многофункциональная. Какая из функций у нашего леса самая главная - экономическая, экологическая, защитная, водоохранная, социальная, рекреационная?
И в Лесном кодексе, и во всех других законах записано, что леса в Украине выполняют преимущественно экологическую функцию. Ведь треть наших лесов - это леса степной части, они не могут нести эксплуатационные функции - исключительно экологические.
Если так заботимся об экологии, то почему Западная Украина часто страдает от больших осенних и весенних паводков? Общественное мнение однозначно связывает это явление с рубкой лесов в Карпатах, это справедливо?
Что сделаешь, когда выпадает за день двухмесячная норма осадков? Наводнения - многоаспектная проблема. Годами и промышленность, и местное население, как говорится, прикладывают усилия: сбрасывают мусор в реки, следовательно, уменьшается их пропускная способность. Гидросооружения не поддерживаются должным образом - в Карпатах до сих пор действуют такие, которые строились еще при Австро-Венгрии. Кроме того, в природе существуют циклы, когда осадков выпадает больше, чем за предыдущие циклы. Одним словом, стихия. И это никоим образом не связано с тем, что в Карпатах вырубаются леса. Кстати, лесов становится не меньше, а больше. Если хотите знать, в Карпатах поднимается верхняя граница леса, потому что на полонинах не пасется скот, не пасутся овцы, не косятся сенокосы - вот горы и зарастают лесом. Не берусь судить, как это отражается на производстве мяса, а в целом для лесного хозяйства, для экологии это хорошо, количество лесных насаждений увеличивается - и природных, и искусственно созданных. Поэтому говорить об уничтожении лесов или даже об уменьшении их площадей - не корректно. К слову, когда происходят наводнения в Германии, Чехии, других странах, то там никто не говорит о вырубках лесов.
Хочу сообщить, что 44 процента украинских лесов выведены из оборота эксплуатации, их не рубят, не используют, то есть, не отбирают древесину.
На этих площадях ведется исключительно экологическое лесоводство. Отмечу, ни одна страна Европы себе этого не позволяет. Могу привести примеры. В Германии 0,8 процента лесов выведено из оборота, в Австрии - 12 процентов.
Почему у нас такой большой процент выведен из оборота? Потому что мы такие предусмотрительные или, наоборот, нехозяйственные и непредприимчивые?
Выше я приводил объемы лесных запасов в «кубах». С одной стороны, хорошо, что имеем такой прирост, а с другой, считаю, что мы нерационально используем возможности наших лесов, средний возраст которых - 60 лет, в то время как европейских - 52 года. Это говорит о том, что леса стареют, потому что не берем на нужды экономики то, что можем и должны взять от лесного хозяйства. Пожинаем плоды советских времен ведения хозяйства. Тогда большая страна могла себе позволить не вырубать леса в европейской части, потому что была возможность завозить древесину из России. Тогда в Украине заготавливали около 12 млн. «кубов» древесины ежегодно, потребляли - 45 млн. за счет российских и белорусских лесов. А сегодня, когда мы стали независимыми и имеем серьезные по объемам ресурсы, то, конечно, грех их не использовать, потому что это сегодня не оправдано ни с экологической, ни с экономической точки зрения.
- Объясните, почему не оправдано в смысле экологическом?
Потому что существует, например, проблема усыхания смерековых лесов в Карпатах, проблема деградирующих насаждений вокруг больших городов, в том числе и Киева. Поедьте в сторону Святошина, - увидите старые, по 150 лет сосны, стоящие далеко друг от друга. Утрачивается лесная среда, они уже не выполняют ту функцию, которую должны выполнять.
Активно продуцирует кислород растущий лес, потому что молодой биологический организм потребляет углерод. Лес, который не растет, а стареет и фактически погибает, кислород не продуцирует.
- Почему же, если есть понимание, как обращаться с «переспелыми» деревьями, их своевременно не рубят?
Сегодня наше законодательство этого не разрешает. Сейчас разрабатываем нормативно- правовые акты под новый Лесной кодекс на современных основах. Но я не могу сказать наверняка, что нам дадут возможность рубить больше. Однако надеюсь, что сегодня законодатели более взвешенно подойдут к вопросам охранных зон вокруг городов, к вопросам использования ресурсов национальных природных парков.
- Какова потребность Украины в лесе?
Заготовляем около 15 млн. куб. м древесины, и часть ее не имеет сбыта в пределах Украины. Это нонсенс. А связано это с тем, что глубокая переработка древесины у нас ведется в незначительных объемах, деревообрабатывающая промышленность только начала становится на ноги. Заметьте, наибольшим потребителем нашей продукции в советские времена было строительство. Сегодня его потребность в лесоматериалах сократилась: окна ставят пластиковые, полы из новейших материалов стелят, крыши делают исключительно не из дерева. Поэтому строительство нашу продукцию мало потребляет.
Но нужно смотреть на несколько шагов вперед. Свершившийся факт: газ дорогой, уголь не так уж легко добывать, с нефтью - напряженка. Поэтому для хозяйства в целом, для экономики страны необходимы ресурсы. Говорим о биотопливе, а лес - восстанавливающийся ресурс, который сегодня просто пропадает.
- А что с качеством наших лесов и как они содержатся?
Украинские леса в неплохом состоянии, они не истощены. Преобладают в Украине хвойные, сосновые леса и дубовые - это одна из наиболее ценных пород. По площадям дубняков занимаем второе место в Европе. В целом, я бы сказал, у нас на довольно высоком уровне ведется лесное хозяйство.
В нашей структуре есть государственное лесоустроительное предприятие, которое полностью обеспечивает лесоустроительные работы по Украине: разрабатывает по каждому предприятию проект организации ведения лесного хозяйства на 10 лет. Этот проект утверждает Минприроды, ежегодно подтверждаются объемы рубок для каждого предприятия. Вы, наверное, бывали в лесу и видели квартальные столбы. У нас есть карты, схемы так называемых кварталов, каждый участок леса описан в книгах: сколько лет, какой диаметр деревьев и тому подобное. Это все достаточно четко отработанный механизм. И мы точно знаем, что будем рубить, в каком году, сколько, какой породы и что должны там посадить. И это все согласовано со структурами Минприроды, подконтрольно этим структурам, поэтому говорить, что мы рубим, что захотим и когда захотим - неправильно.
- Если так хорошо ведется лесное хозяйство, то почему оно у нас не является самоокупающимся?
Лесное хозяйство в непростых финансовых отношениях с государством, а они не соответствуют современным реалиям. Поэтому и самоокупающегося лесного хозяйства в Украине сегодня быть не может. Например, в прошлом году отрасль получила 250 млн. гривен из бюджета. В то же время мы перечислили в бюджет и все государственные фонды более 600 млн. гривен. Между прочим, каждая гривня, вложенная государством в лесное хозяйство, обеспечивает около трех гривен поступлений в государственные фонды. Следовательно, лесное хозяйство не является обузой для государства. Самые большие налоги выплачивают предприятия, работающие в Карпатах и в Полесье, потому что там они самоокупающиеся, прибыльные. А средства, выделяемые государством отрасли, направляем на восток и юг Украины, где леса выполняют исключительно экологические функции и, соответственно, не могут существовать без государственной поддержки.
Конечно, если бы была применена другая схема, например, такая, что работает в Польше, то, весьма вероятно, удалась бы выйти на самоокупаемость отрасли в целом. Скажем, польские предприятия были освобождены от платы за использование лесных ресурсов, имели другие льготы, в частности, 10 лет не взымался налог на добавленную стоимость. Был создан специальный внебюджетный фонд, куда каждое предприятие перечисляет соответствующий процент своих средств, полученных от реализации древесины. Потом на государственном уровне эти средства перераспределяются и идут в помощь тем предприятиям, которые в этом нуждаются. Если бы такая схема была применена у нас, думаю, лесное хозяйство Украины, в общем, могло быть рентабельным.
- А что мешает введению такой схемы?
Нужно изменить всю налоговую базу и принять ряд законодательных актов. Мы к этому сегодня готовы. Уже действует новый Лесной кодекс - он довольно прогрессивный, в основном, обеспечивает эффективное управление лесным хозяйством. Однако нужно принять еще десятки подзаконных актов. Некоторые документы уже представлены на утверждение правительства. Надеемся, что нас поддержит Минфин и государственные налоговые органы. Вместе мы должны преодолеть пережитки советских времен. Ведь нигде в мире, кроме России и постсоветских стран, не действует странная система налогообложения - так называемая попневая (по количеству пней) оплата. В России большие массивы природных лесов, за использование которых платят так же, как за использование недр, - за уголь, за газ и нефть. А лесное хозяйство Украины - это фактически более 50 искусственно созданных лесов, которые уже не являются природным ресурсом, а являются продуктом хозяйственной деятельности человека.
- А далеко ли, как говорится, до горизонта, то есть до введения новой системы отношений?
Думаю, не так далеко. Правительство утвердило стратегию развития лесного хозяйства Украины. Есть основания считать, что три-четыре года - период, достаточный для реформирования лесного хозяйства. Скажем, Польше, имевшей такую же, то есть советскую, модель, на реформирование отрасли понадобилось пятнадцать лет. Почему ссылаюсь на польской опыт? Нам более всего подходит именно польская схема, потому что в Европе только Беларусь и Украина имеют сто процентов государственной собственности на леса. В Польше 90 процентов лесов - в государственной собственности, 10 процентов - это маленькие лесочки, которые и во времена социализма были частными.
- Нам противопоказан частный лес?
Думаю, что ни общество, ни отдельные граждане не готовы к этому. Как показывает мировой опыт, наиболее эффективно ведется хозяйство именно в государственных лесах. Если смотреть на это как на процесс производственный, а леса у нас наполовину искусственные, то период этот составляет приблизительно 100 лет. И никакой частник не может эффективно вести хозяйство, вкладывая средства в оборот на такой огромный срок. Это может себе позволить только государство.
На западе леса заливает, а на юге леса усыхают. Это во многих случаях зависит от того, как зарастают лесом реки. Например, плывешь по Десне по украинской территории - берега зеленые, покрыты лесом, а по российской - деревьев практически нет, в основном луга. Еще во времена СССР выражали обеспокоенность относительно состояния Десны с ее уникальной водой. В 70-е годы даже действовал «комитет по Десне», координировавший, в том числе, вопрос облесения берегов. Что-то подобное сейчас существует?
Честно говоря, об этом комитете ничего не слышал. Но могу сказать, что работы по созданию новых лесов начинаем, в первую очередь, с облесения рек малых и больших. Действительно, без взаимодействия здесь не обойтись, поскольку нужны систематические водоохранные мероприятия по всей протяженности рек. Но это старая проблема: защитное лесоразведение затормозилось еще в советские времена, в 80-х годах перестали выделять средства на выполнение этих работ.
С получением Украиной независимости государство начало финансировать работы как по облесению, так и по созданию защитных насаждений на песках. В свое время в Европе существовала единственная пустыня - Нижнеднепровские пески. Как говорится, дохозяйничались. А сегодня она покрыта лесом, движение песков остановлено, и там сейчас прекрасные сосняки, которые, кстати, тоже пришло время частично заменить. Древесину нужно брать на той конечной фазе, когда она еще выполняет экологические функции, тогда ее можно пустить на нужды экономики или использовать для получения энергетических ресурсов. Если этого не сделать, придется расходовать средства, чтобы привести в порядок лесной участок. Сосна растет 120 лет и поспевает к 90 годам. А эти насаждения, растущие в экстремальных для них условиях, уже в 45 лет исчерпывают свой ресурс, следовательно, их нужно заменить на молодые, производительные. Нормальная лесная среда на этих территориях будет создана лишь тогда, когда пройдет замена трех- четырех поколений леса. Но на пути научно обоснованного ведения лесного хозяйства стоит несовершенное законодательство и искаженное общественное мнение. Понимаете, никто не сомневается, что если посеяли траву, то ее нужно скосить, а доспевшую пшеницу - собрать. Такое же правило природного цикла распространяется и на лесоводство. Баланс экономических и экологических интересов должен быть четко обозначен законодательно. А общество должно понять: браться за пилу лесоводов побуждает не желание иметь от этого какую-то выгоду, а законы природы и лесной науки.
Когда-то рубили и жгли лес, чтобы подготовить площади для земледелия и животноводства. Теперь идет процесс обратный. За счет каких земель лесное хозяйство будет наращивать свой потенциал?
По данным Украинской аграрной академии, сегодня в Украине выведено из сельскохозяйственного использования до 10 млн. гектаров земель. Вместе с Госкомземом, с областными государственными обладминистрациями работаем относительно выявления земельных запасов, а также передачи их в государственный лесной фонд для последующего облесения. Для научно обоснованной лесистости Украины нужно высадить 2 млн. гектаров новых лесов. Конечно, цифра солидная, но засадить лесами эту землю мы должны не за один день, а за двадцать лет.
- И много средств для этого нужно?
Когда сегодня обсуждается вопрос бюджета и называются цифры компенсации кому-то за банковские кредиты - 700 миллионов гривен, то мы говорим: добавьте нам на следующий год 20- 30 миллионов гривен, мы вдвое увеличим площади лесов. Но для этого необходима добрая воля правительства, Верховной Рады, депутатов всех уровней.
На наш баланс уже принято 300 тысяч гектаров. Созданы новые леса как раз на юге и востоке Украины, там, где их лет двести или даже больше не было. Согласно с утвержденной правительством концепцией развития лесного хозяйства, ежегодно должны вдвое увеличивать площади создания новых лесов. Если в этом году посадили 16 тысяч гектаров новых лесов, то в следующем проведем лесопосадки на 30-35 тысячах, потом - на 60 тысячах, в 2010 выйдем на 100 тысяч гектаров посадок леса. Будем поддерживать такие темпы в течение 20 лет - засадим лесом как раз два миллиона гектаров, то есть доведем до научно обоснованной нормы лесов в Украине.
- А какова эта норма?
По площади лесов Украину можно отнести к мощным лесным государствам. Но в то же время лесистость нашей территории составляет 15 процентов, по этому показателю занимаем, к сожалению, предпоследнее место в европейском лесном рейтинге. Понятно, хочется иметь лесов больше, чем имеем сегодня, но не нужно забывать, что половина территории нашей страны - это степь и лесостепь. И на разнообразие климатических зон нужно смотреть как на богатство, подаренное украинцам природой. Да, мы не сможем, по- видимому, достигнуть среднеевропейского уровня лесистости, однако довести этот показатель до научно обоснованной нормы - 20 процентов - в ближайшие два десятилетия - задача абсолютно реальная.
