الطاقة والحطب. سمح بوروشينكو بقطع غابات أوكرانيا

وفي نوفمبر/تشرين الثاني، وافق مجلس وزراء أوكرانيا على برنامج تنمية الغابات حتى عام 2022. ومن المتوقع أنه بمساعدتها سيتم إيقاف إزالة الغابات غير المنضبطة في جميع أنحاء البلاد. تشمل التدابير العديدة التي وضعتها الحكومة إنشاء خدمة مفتشي الغابات، وإدخال التداول الإلكتروني للأخشاب، والتصوير الجوي، وزيادة المسؤولية عن الانتهاكات، وما إلى ذلك.

وفقا لوكالة الدولة للموارد الحرجية في أوكرانيا، تخسر البلاد حوالي 2.2 مليار هريفنا أوكراني (82.4 مليون دولار) سنويا بسبب قطع الأشجار غير القانوني. وبحسب مصدر RT في القسم، يتم تصدير الجزء الأكبر من الأخشاب إلى دول الاتحاد الأوروبي وتركيا تحت ستار الحطب والأخشاب الصحية. بدوره، قال مصدر القناة في الحكومة الأوكرانية، إنه من غير المرجح أن يحل البرنامج المهام المحددة، حيث يستغرق تنفيذ كل مبادرة مبينة فيه ما لا يقل عن سنتين إلى ثلاث سنوات.

وفقا للحكومة الأوكرانية، تحتل الغابات ما يقرب من 17٪ من أراضي البلاد - 10.4 مليون متر مربع. م (وهذا هو سادس أكبر في أوروبا)، ويبلغ احتياطي الأخشاب 2.1 مليار متر مكعب. م - يقع حوالي 40٪ من جميع المساحات الخضراء في غرب أوكرانيا. ومع ذلك، فإن إزالة الغابات، وفقا لعلماء البيئة، تتم في جميع المناطق تقريبا، ولا أحد يعرف مقدار الغابات التي يتم قطعها بالفعل في البلاد.

"على سبيل المثال، في منطقة ATO، في الأراضي التي تسيطر عليها أوكرانيا، يتم قطع الأشجار التي يبلغ عمرها 50 عامًا على نطاق واسع ثم بيعها في الخارج. وقال أحد المتطوعين الذين يعملون في شرق البلاد لـ RT: “لا أحد يتحكم في هذه القضية”.

وفقًا لعلماء البيئة الأوكرانيين، في عام 2017، تم تسجيل إزالة الغابات بشكل غير قانوني لحوالي 2.5 هكتار من الغابات في منطقة جيتومير، وفي قرية العطلات السابقة بوشتشي فوديتسا، التي تم ضمها مؤخرًا إلى كييف، حوالي 5٪ من الأراضي - 28 هكتارًا من المزروعات - تم تخريبها.

لكن الشيء الرئيسي هو ربحية الأعمال غير القانونية. وقال مصدر في وزارة البيئة لقناة RT، إن الصياد غير القانوني يحصل على 80-90 دولارًا مقابل شجرة واحدة عمرها 50 عامًا.

"يتم قطع الأشجار بالآلاف. هل يمكنك أن تتخيل مقدار الأموال التي تجلبها مثل هذه الأنشطة؟ يقول محاور RT: "السلطات المحلية وموظفو الغابات ومسؤولو إنفاذ القانون ومسؤولو الجمارك يغضون الطرف عن ذلك".

أعطى عالم البيئة الأوكراني فلاديمير بوريكو، أثناء التواصل مع القراء في دردشة Glavred، مثالاً على موقف السلطات من مشكلة إزالة الغابات. بناء على طلب السكان المحليين، جاء نائب الشعب إلى مؤسسة الغابات Fastovsky. وفي اجتماع مع السكان المجتمعين والعمال الزراعيين، قالت: "إن مؤسسة الغابات تفعل الشيء الصحيح من خلال قطع الغابات التي زرعتها الشيوعيات ذات يوم في السهوب، وأوكرانيا بلد سهوب، وبدلاً من الغابات يجب أن تكون هناك كن سهوبًا هنا."

ويعتقد بوريكو أنه بسبب إزالة الغابات على نطاق واسع، قد يختفي نهر الدنيبر. ووفقا له، لن تحمي الأشجار مصادر المياه من الشمس بعد الآن، وبالتالي قد يبدأ ضحلة المياه.

وقال بوريكو في مراسلات مع القراء: "في المستقبل، سيؤدي هذا إلى خسارة أوكرانيا لنهرها الرئيسي، الذي يعيش عليه 80% من السكان، نهر الدنيبر".

وفي رأيه أن إزالة الغابات على نطاق واسع تؤدي إلى ظهور خنفساء اللحاء التي تتكاثر بكميات كبيرة في بقايا قطع الأشجار، وبعد ذلك تدمر غابة سليمة. وأشار إلى أن خنفساء اللحاء تستخدم أيضًا كـ "حاجب دخان" لقطع الأشجار الصحي على نطاق واسع.

وشدد بوريكو على أنه "إذا لم يقدم لهم المجتمع إجابة صارمة، فسنخسر الغابة في المستقبل".

تغطية المسارات الخاصة بك

وفي نهاية أغسطس، وقع الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو على قانون حماية الغابات. وتشير الوثيقة إلى أنه يمنع رسمياً بناء الطرق ورعي الماشية وغيرها في المناطق الخضراء. يخضع قطع الأشجار غير القانوني لغرامة تتراوح بين 300 إلى 500 من الحد الأدنى للدخل المعفى من الضرائب (حوالي 200-300 دولار)، أو تقييد الحرية لمدة تصل إلى ثلاث سنوات. لكن هذا لا يخيف الصيادين غير القانونيين، الذين تعلموا منذ فترة طويلة إخفاء آثار جرائمهم.

"إنهم يقطعون الأشجار الجيدة، ثم يملأون جذوعها بحمض خاص، الذي يأكل الشجرة المتبقية حتى الجذور. بهذه الطريقة، يحاول الصيادون إخفاء آثار الجرائم. وقال عالم بيئة أوكراني لـ RT: “في بعض الأحيان يقومون بإشعال النار في الأشجار المتبقية”.

• zak-kor.net

وفقًا لرئيس فرع كييف لمعهد بلدان رابطة الدول المستقلة، دينيس دينيسوف، فإن الاستلام غير القانوني للمزايا المالية هو السبب التقليدي لأوكرانيا لموقفها الهمجي تجاه الطبيعة.

"بما أن الفساد في أوكرانيا خارج المخططات، فإن هذه الصناعة ليست استثناءً. هناك طلب على الأخشاب المستديرة عالية الجودة في الاتحاد الأوروبي، لكن السلطات الأوكرانية لا تفكر في تحديد موقع الإنتاج في أوكرانيا. قال دينيسوف في مقابلة مع RT: “إن قطع الغابات وبيعها بشكل غير رسمي مقابل لا شيء أبسط وأسهل بكثير”.

في رأيه، يمكن أن تكون العواقب سلبية بالنسبة لمناطق بأكملها في أوكرانيا، وخاصة بالنسبة للمناطق الغربية، وسوف يستغرق الأمر عقودًا لاستعادة الموارد المدمرة بالفعل.

القيم الأوروبية

ولا يستبعد الخبراء أن حجم إزالة الغابات سيزداد في العام المقبل. وقامت المفوضية الأوروبية هذا العام بتجميد تحويل الجزء الأخير من الشريحة الثالثة إلى أوكرانيا بمبلغ 600 مليون يورو حتى يتم تنفيذ الإصلاحات الهيكلية في البلاد. أحد شروط الحصول على المساعدة المالية من المفوضية الأوروبية هو رفع الحظر المفروض على تصدير الأخشاب المستديرة.

وقال مصدر في الإدارة الرئاسية الأوكرانية في مقابلة مع RT: "بسبب الوضع المالي الصعب، سيتعين على أوكرانيا على الأرجح تقديم تنازلات للمفوضية الأوروبية ورفع الوقف الاختياري المفروض على تصدير الأخشاب المستديرة العام المقبل".

"نحن نفهم أن الحكومة تحاول إضفاء الطابع الرسمي على أنشطة قطع الأشجار لتحسين الوضع. لكن الحظر لا يمكن أن يكون إلا لفترة قصيرة جدًا لتنفيذ الإصلاحات الداخلية. ويقول جيرهارد مانسبرجر، رئيس قسم الغابات بوزارة الزراعة والغابات النمساوية: "إن الحظر ليس حلاً".

صرحت نائبة رئيس الوزراء لشؤون التكامل الأوروبي والأوروبي الأطلسي لأوكرانيا، إيفانا كليمبوش-تسينتسادزه، في مقابلة مع صحيفة إيفروبيسكايا برافدا، أنه بقرار فرض وقف اختياري على تصدير الأخشاب المستديرة، انتهكت أوكرانيا اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي.

"دعونا لا نخفي الأمر، فتصدير الأخشاب المستديرة لم يتوقف أيضًا. وأضاف نائب رئيس الوزراء: "إن الأمر فقط أنه يتم تهريبه الآن تحت ستار أخشاب أخرى".

وفقًا للخبراء، فإن السماح بتصدير الأخشاب بشكل قانوني يمكن أن يزيد بشكل كبير عدد الأشخاص الراغبين في الانخراط في هذا العمل المربح ويؤدي إلى تدمير الغابات على نطاق واسع. وهذا بدوره يهدد بعواقب لا رجعة فيها على بيئة البلاد.

تسمح موارد الغابات الغنية في أوكرانيا لكل سائح يأتي إلى هنا بالاستمتاع الكامل بالجمال الاستثنائي للحياة البرية والمناظر الطبيعية المذهلة وأخذ قسط من الراحة من صخب المدينة.

تشير الإحصاءات الرسمية إلى أن حوالي 16٪ من أراضي البلاد (9400.2 ألف هكتار) تغطيها الغابات:

• الغابات الصنوبرية تشغل 42%،
• الخشب الصلب (البلوط والزان) - 43٪،
• ذات الأوراق الناعمة (البتولا، الحور الرجراج) - حوالي 14٪.

ومن الجدير بالذكر أن هذا الرقم منخفض جدًا، وهو تقريبًا الأدنى في أوروبا. ونظرًا لإزالة الغابات بشكل كامل، فمن المرجح أن يكون هذا الرقم أقل اليوم. ومع ذلك، من حيث التنوع البيولوجي، فإن الغابات الأوكرانية هي التي تحتل مكانا رائدا، لذلك هناك دائما ما يمكن رؤيته هنا.

الموارد الحرجية في أوكرانيا

تنقسم الغابات المحلية إلى مزارع صناعية وأخرى طبيعية (التي خلقتها الطبيعة، وخاصة الغابات الأولية). هناك مجموعة متنوعة من الأشجار من مختلف الأعمار الموجودة هنا. عندما تموت الأشجار القديمة في غابة طبيعية، تحل محلها أشجار جديدة. في الغابة الاصطناعية، تكون جميع الأشجار بنفس العمر تقريبًا، لذا فهي ذات أهمية صناعية بشكل أساسي.

تتمتع الغابات الأوكرانية أيضًا بأهمية بيئية كبيرة. إن زراعة الأشجار التي لم يتم قطعها بعد هي سلعة لها قيمة أخرى، بالإضافة إلى قيمتها السوقية، وهي قيمة بيئية. تؤدي الغابات المحلية وظائف مهمة مثل:

• حماية المياه,
• محمي،
• صحية وصحية،
• صحة،
• ترفيهية,
• جمالي،
• التعليمية.

وفيما يتعلق باقتصاد البلاد، فإن مساهمة صناعة الغابات ضئيلة.

في أوكرانيا، لا يزال تقسيم الغابات حسب الفئات العمرية محفوظا:

• الحيوانات الصغيرة - ما يصل إلى 40 سنة،
• العصور الوسطى - من 40 إلى 60 سنة،
• ناضجة - ما يصل إلى 80 سنة،
• ناضجة ومفرطة النضج (أكثر من 80 عامًا).

تنتمي بعض الغابات الأوكرانية إلى أراضي المحميات الطبيعية. نقدم لك بعضًا من مزارع الغابات الأكثر غرابة في هذه الأرض.

غابات الزان الكارباتية

تم إدراج هذا الموقع كموقع للتراث الطبيعي لليونسكو. نظرًا لأن الغابة هنا لم يتم قطعها أبدًا تقريبًا، يمكنك هنا الاستمتاع بغابة حقيقية، وليس بالمزارع المزروعة: أشجار عمرها قرون، وأشجار عملاقة متعددة الطبقات، وأشجار زان ضخمة وأنقاض متعفنة من الأشجار الضخمة المتساقطة.

غابات التنوب في منطقة الكاربات

تنمو هذه الغابات على ارتفاع أكثر من 1200 متر فوق مستوى سطح البحر، وبالتالي فهي غير معروفة للمسافرين ولا تخضع للنشاط الاقتصادي. وتتميز بشكل لافت للنظر عن غابات التنوب الاصطناعية بالحجم الطبيعي لأشجار التنوب العملاقة ذات القمة المدببة.

تسومانسكايا بوششا. بوليسي

تقع غابة Polesie في منطقة Kivertsovsky في فولين، على أراضي نفس الاسم متنزه قومي. Pushchas هي غابات كثيفة. تسود هنا أشجار البلوط ذات الأوراق العريضة. الميزة الرئيسية لهذا المكان هي البيسون العملاق. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك العثور على الغزلان والخنازير البرية والغزلان والحيوانات البرية الأخرى في Pushcha.

تعتبر هذه الغابة الأقدم في بوليسي. تقع في منطقة أوليفسكي (منطقة زيتومير). من حيث تنوعها وعمر زراعاتها فهي تشبه غابات الكاربات. لم تؤثر قطع الصيد غير المشروع بشكل كبير على حالة الأشجار، لذلك لا تزال الغابة توضح جمال الأشجار التي يبلغ عمرها قرونًا. تم اكتشاف رواسب العنبر مؤخرًا على أراضيها.

غابة صنوبر بها أشجار يزيد عمرها عن 200 عام. منطقة الغابات هذه فريدة من نوعها دون مبالغة. والحقيقة هي أن الغالبية العظمى من غابات الصنوبر في أوكرانيا تخضع لقطع الأشجار بالجملة، ونادرًا ما يصل عمر الأشجار إلى 100 عام.

منطقة الغابات هذه هي أقصى جنوب البلاد. تقع في منطقة زنامينسكي (منطقة كيروفوغراد). بفضل التربة الجنوبية الخصبة والمناخ الدافئ، تصل أشجار البلوط هنا إلى أحجام هائلة. وسمي باللون الأسود لأنه عندما تظهر الأوراق على الأشجار فإنها تغطي السماء بالكامل ويأتي الشفق.

كان البناء من فورستر الأوكراني متوقعًا من قبل العديد من اللاعبين. ومن الجدير بالذكر أن الحراجي الأوكراني لم يستمع فقط إلى طلبات معجبيه لإصدار مجموعة فريدة من نوعها، ولكن تلقى أيضًا العديد من الطلبات من المستخدمين فيما يتعلق بميزات تنفيذها. على وجه الخصوص، أضاف التجميع النهائي Deagle جديدًا، بالإضافة إلى نموذج سكين فريد يستخدمه هذا اللاعب.
وينبغي إيلاء اهتمام خاص للعناصر الرسومية المحدثة، فضلا عن وجود رادار وبخاخات جديدة. أضاف UrkLesn1k الكثير من الأشياء الجديدة، ولم يتم إصدار التكوين نفسه إلا في عام 2015 بتصميم فريد من هذا اللاعب، ويُعرف الحراجي الأوكراني لدى الكثيرين بنكاته المتسرعة التي يلقيها أثناء البث المباشر ودعونا نلعب. ومع ذلك، قرر تطبيق بعض منها في بنيته، بما في ذلك رؤية حيوان مفترس بدلاً من نظارات الرؤية الليلية، وكذلك الأيدي التي اشتهر بها العديد من محبيه. من بين أشياء أخرى، ستتلقى هنا أيضًا التكوين الخاص بهذا اللاعب، والذي سيسمح لك، بالمهارة المناسبة، بإطلاق النار أيضًا على المعارضين من Deagle.

ميزات التجميع:

• الترويس الكامل، بما في ذلك القدرة على الكتابة باللغة الروسية في الدردشة.
• القدرة على استخدام الفنون القتالية ضد العدو.
• تصميم القائمة الفريد والمرافقة الموسيقية.
• حماية فعالة ضد الفيروسات والاختراقات.
• توافر أفضل الخوادم في البحث.
• متوافق مع أحدث إصدارات نظام التشغيل Windows.
• القدرة على التواصل عبر الدردشة عبر الإنترنت مع لاعبين من بنيات أخرى.

وعلى الرغم من وقف المبيعات، تسيطر الشركات الأوروبية بشكل كامل على تصدير الأخشاب المستديرة من أوكرانيا ولا تسمح لنظام كييف بالتدخل في مثل هذه العملية المربحة.

وعلى الرغم من وقف المبيعات، تسيطر الشركات الأوروبية بشكل كامل على تصدير الأخشاب المستديرة من أوكرانيا ولا تسمح لنظام كييف بالتدخل في مثل هذه العملية المربحة.

كما تعلمون، فرض البرلمان الأوكراني حظرًا على تصدير الأخشاب المستديرة إلى الخارج في عام 2015. ومنذ ذلك الحين، ظل الاتحاد الأوروبي يطالب باستمرار برفع التجميد من أجل الاستيلاء على ممتلكاته بالكامل. وفي الوقت نفسه، وعلى الرغم من الحظر، يتم تصدير الأخشاب على نطاق صناعي، ولكن يتم ذلك عن طريق المهربين، تحت إشراف ممثلين عن قوات الأمن الأوكرانية ويشرف عليها بوروشينكو.

والأوروبيون سعداء حتى الآن بهذا المخطط على الأقل، إذ تشتري الشركات الكبرى في الاتحاد الأوروبي الأخشاب الأوكرانية مقابل لا شيء تقريبا، في حين يحاول الساسة إرغام كييف على تقديم تنازلات فيما يتعلق بالحظر.
والواقع أن الاتحاد الأوروبي يسيطر بالكامل بالفعل على الغابة الأوكرانية، وقد أكدت محاولة بوروشينكو الأخيرة لخداع رعاته مرة أخرى أن الأخشاب المستديرة تنتمي بالكامل إلى المحتكرين الأوروبيين ولا تزال تسمى اسمياً فقط بالأوكرانية.

وحاولت الكتلة الرئاسية في البرلمان الأوكراني "المضي قدماً" في خصخصة أراضي الغابات التابعة للدولة، وهو ما استجابت له الشركات الأوروبية بسرعة، الأمر الذي أعطى المنبوذين في كييف صفعة مدوية على وجوههم. عارضت جمعية الأعمال الأوروبية خصخصة أراضي الغابات وأي تعديلات على التشريعات الأوكرانية التي يمكن أن تساهم في إزالة قطع الأراضي من سيطرة الدولة. كما دعا الأوروبيون كييف باستمرار إلى تعزيز هذه السيطرة من خلال إدخال أنظمة تتبع إلكترونية للأخشاب المستديرة.

وهكذا، قام أصدقاء أوكرانيا الأوروبيون، بطريقتهم الخاصة، بصفع بوروشينكو ورفاقه، وأظهروا بوضوح من يملك الغابات الأوكرانية حقاً. ومن شأن خصخصة الأراضي أن تساعد الإصلاحيين في كييف على جلب مساحات ضخمة من الأراضي ذات الأخشاب المستديرة إلى الظل والبدء في بيعها دون النظر إلى أوروبا. في الواقع، حاول بوروشينكو سرقة رعاته، الذين اشتروا هذه الأخشاب المستديرة للغاية عن طريق الحقن المتكرر في نظام كييف وينتظرون فقط رفع حظر التصدير لإعلان ملكيتهم.

وفي الوقت الحاضر، كان الاتحاد الأوروبي أيضاً مرتاحاً لتهريب "الموارد الأوكرانية". والآن، بعد خدعة بوروشينكو، سوف يطالب الاتحاد الأوروبي بمنتجه الخاص بشكل أكثر قسوة وسوف يجبر أوكرانيا على التخلي عن أي حقوق ملكية لمنتج لم يعد ينتمي إليها، وهذا يعني رفع الوقف الاختياري.
وأيًا كان الفائز في هذه المعركة من أجل الغابة، أو اللص بوروشينكو أو رعاة الميدان من الاتحاد الأوروبي، فإن النتيجة ستكون واحدة. سيتم قطع أراضي أوكرانيا بالكامل وتركها وحدها تواجه كارثة بيئية.

ننتظر كل ربيع وخريف رسائل إنذار من ترانسكارباثيا بشأن الفيضانات. تقول الشائعات أن هذا يرجع إلى إزالة الغابات بشكل واضح في المنطقة. هناك أيضًا القليل من التفاؤل في التقارير الواردة من بعض مصادر المعلومات التي تفيد بأن الغابات الموجودة لا توفر كميات كبيرة من الأكسجين للحوض الجوي في أوكرانيا. ومن هنا الاستنتاج: غاباتنا مستنفدة. ليس فقط الأوكرانيين العاديين، ولكن أيضا بعض العلماء، وحتى الأكاديميين والسياسيين المشهورين، يميلون إلى هذا الرأي. بالإضافة إلى ذلك، يجب على القراء أن يتعلموا أشياء متبادلة من صحافتنا. يزعم بعض المؤلفين أنه يتم قطع الكثير من الأشجار في أوكرانيا، بينما يفترض آخرون أن المعدل منخفض في أوكرانيا. عشية يوم عمال الغابات، الذي ستحتفل به البلاد في 17 سبتمبر، التقت كاتبة العمود في أوكرينفورم إيلينا بوزدنياكوفا مع رئيس لجنة الدولة للغابات في أوكرانيا فيكتور تشيرفوني.

- فيكتور ألكساندروفيتش، ما هي "الرئتين الخضراء" لأوكرانيا - غاباتنا؟

أوكرانيا، من وجهة نظر الغابات، هي دولة فريدة من نوعها، لأنها تضم ​​العديد من المناطق الطبيعية - بوليسي، وغابات السهوب، والسهوب، والغابات الجبلية في شبه جزيرة القرم والكاربات. وبوسعنا أن نقول بحق إن أوكرانيا دولة غابات كبيرة، لأنها تحتل المرتبة الثامنة في أوروبا من حيث مساحة الغابات، التي تبلغ الآن حوالي 10 ملايين هكتار. وهذه الإمكانية تنمو طوال الوقت. على سبيل المثال، في السنوات الأولى بعد الحرب، كان عدد الغابات في أوكرانيا أقل بكثير مما هو عليه اليوم. كانت هذه عواقب اقتصاد الأجيال السابقة، عندما تم قطع الغابات لحرق الفحم، والزراعة، واستخدامها لتلبية احتياجات صناعة السكر، وما إلى ذلك. تسبب النشاط الاقتصادي البشري في الفترات التاريخية والحروب السابقة في ضرر كبير للغابات في أوكرانيا.

- اتضح، إذا جاز التعبير، في سياق تاريخي، فإن حالة التشجير آخذة في التحسن؟

أستطيع أن أقول هذا بشكل موثوق تماما. حتى لو أخذنا بداية الستينيات كنقطة انطلاق، عندما كانت مساحة الغابات (ومنذ أواخر الأربعينيات، تم زراعة 100-120 ألف هكتار من مزارع الغابات سنويًا) 7.8 مليون، ثم الآن 9.8 مليون هكتار من أراضي البلاد. الأراضي مغطاة بالغابات. يمكننا مقارنة الاحتياطيات بـ "مكعبات": في ذلك الوقت بلغت 700 مليون، اليوم - 1800 مليار متر مكعب. م.خشب.

الغابة هي نظام متعدد الوظائف. ما هي الوظيفة الأكثر أهمية لغاباتنا - الاقتصادية والبيئية والحمائية والحفاظ على المياه والاجتماعية والترفيهية؟

ينص كل من قانون الغابات وجميع القوانين الأخرى على أن الغابات في أوكرانيا تؤدي في المقام الأول وظيفة بيئية. بعد كل شيء، ثلث غاباتنا هي غابات السهوب، ولا يمكنها أداء وظائف تشغيلية - بيئية حصرية.

إذا كنا نهتم كثيراً بالبيئة، فلماذا يعاني غرب أوكرانيا غالباً من فيضانات الخريف والربيع الكبيرة؟ من الواضح أن الرأي العام يربط هذه الظاهرة بإزالة الغابات في منطقة الكاربات، فهل هذا عادل؟

ماذا تفعل عندما يهطل المطر لمدة شهرين في يوم واحد؟ الفيضانات مشكلة متعددة الأوجه. لسنوات عديدة، بذلت الصناعة والسكان المحليون، كما يقولون، جهودًا كبيرة: إلقاء القمامة في الأنهار، مما يقلل بالتالي من قدرتها الاستيعابية. لا تتم صيانة الهياكل الهيدروليكية بشكل صحيح - لا تزال هناك تلك التي تم بناؤها في عهد النمسا والمجر في منطقة الكاربات. بالإضافة إلى ذلك، هناك دورات في الطبيعة عندما يهطل هطول الأمطار أكثر مما كان عليه في الدورات السابقة. في كلمة واحدة، قوة الطبيعة. وهذا لا يرتبط بأي حال من الأحوال بحقيقة قطع الغابات في منطقة الكاربات. بالمناسبة، الغابات ليست أقل، ولكن أكثر. إذا كنت تريد أن تعرف، فإن الحدود العليا للغابة ترتفع في منطقة الكاربات، لأن الماشية لا ترعى في المروج، والأغنام لا ترعى، ولا يتم قص حقول القش - ولهذا السبب تتضخم الجبال بالغابات. لا أفترض أن أحكم على كيفية تأثير ذلك على إنتاج اللحوم، ولكن بشكل عام، إنه مفيد للغابات والبيئة، وعدد مزارع الغابات آخذ في الازدياد - سواء كانت طبيعية أو مصطنعة. ولذلك فإن الحديث عن تدمير الغابات أو حتى تقليص مساحتها ليس صحيحاً. وبالمناسبة، عندما تحدث الفيضانات في ألمانيا وجمهورية التشيك ودول أخرى، لا أحد يتحدث عن إزالة الغابات.

أود أن أبلغكم أن 44 بالمائة من الغابات الأوكرانية قد تم إخراجها من الاستخدام، ولم يتم قطعها، ولم يتم استخدامها، أي لم يتم إزالة الخشب.

في هذه المناطق، يتم تنفيذ الغابات البيئية حصرا. اسمحوا لي أن أشير إلى أنه لا توجد دولة أوروبية تسمح لنفسها بالقيام بذلك. أستطيع أن أعطي أمثلة. ففي ألمانيا، تم إخراج 0.8 في المائة من الغابات من الإنتاج، وفي النمسا - 12 في المائة.

لماذا تم سحب هذه النسبة الكبيرة من التداول؟ هل لأننا حذرون للغاية أم أننا، على العكس من ذلك، غير اقتصاديين وغير مغامرين؟

أعلاه قدمت أحجام احتياطيات الغابات في "مكعبات". من ناحية، من الجيد أن لدينا مثل هذه الزيادة، ولكن من ناحية أخرى، أعتقد أننا نستخدم إمكانات غاباتنا بشكل غير عقلاني. متوسط ​​العمروالتي يبلغ عمرها 60 عامًا، بينما يبلغ عمر الأوروبيين 52 عامًا. وهذا يشير إلى أن الغابات تشيخ لأننا لا نأخذ لتلبية احتياجات الاقتصاد ما يمكننا وما ينبغي لنا أن نأخذه من الغابات. إننا نجني ثمار الزراعة في الحقبة السوفييتية. ثم يمكن لدولة كبيرة أن تتحمل عدم قطع الغابات في الجزء الأوروبي، لأنه كان من الممكن استيراد الخشب من روسيا. وكانت أوكرانيا تحصد آنذاك نحو 12 مليون «مكعب» من الخشب سنويًا، وتستهلك 45 مليونًا من الغابات الروسية والبيلاروسية. واليوم، عندما أصبحنا مستقلين ولدينا موارد كبيرة، بالطبع، سيكون من الخطيئة عدم استخدامها، لأنه اليوم غير مبرر سواء من وجهة نظر بيئية أو اقتصادية.

- اشرح لماذا لا يوجد ما يبرره من الناحية البيئية؟

لأن هناك، على سبيل المثال، مشكلة تجفيف غابات سميريك في منطقة الكاربات، ومشكلة تدهور المزارع حول المدن الكبرى، بما في ذلك كييف. قم بالقيادة نحو سفياتوشين وسترى أشجار الصنوبر القديمة التي يبلغ عمرها 150 عامًا تقف بعيدًا عن بعضها البعض. يتم فقدان بيئة الغابة، ولم تعد تؤدي الوظيفة التي ينبغي أن تؤديها.

تنتج الغابة المتنامية الأكسجين بنشاط لأن كائنًا بيولوجيًا شابًا يستهلك الكربون. فالغابة التي لا تنمو، ولكنها تشيخ وتموت بالفعل، لا تنتج الأكسجين.

- لماذا، إذا كان هناك فهم لكيفية التعامل مع الأشجار "مفرطة النضج"، ألا يتم قطعها في الوقت المناسب؟

اليوم تشريعاتنا لا تسمح بذلك. نقوم حاليًا بتطوير اللوائح الخاصة بقانون الغابات الجديد على أساس حديث. لكن لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين أننا سنمنح الفرصة لخفض المزيد. ومع ذلك، آمل أن يتخذ المشرعون اليوم نهجا أكثر توازنا تجاه قضايا مناطق الحماية حول المدن وقضايا استخدام موارد المتنزهات الطبيعية الوطنية.

- ما هي حاجة أوكرانيا للغابات؟

نقوم بتجهيز حوالي 15 مليون متر مكعب. م من الخشب، وبعضها لا يباع داخل أوكرانيا. هذا غير منطقي. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن معالجة الأخشاب العميقة في بلدنا تتم بكميات صغيرة، وقد بدأت صناعة النجارة للتو في الوقوف على قدميها. يرجى ملاحظة أن أكبر مستهلك لمنتجاتنا في العهد السوفيتي كان البناء. اليوم، تم تقليل حاجتها إلى الخشب: النوافذ مصنوعة من البلاستيك، والأرضيات مصنوعة من أحدث المواد، والأسقف مصنوعة حصريًا من مواد غير خشبية. ولذلك، فإن البناء يستهلك القليل من منتجاتنا.

ولكن علينا أن ننظر بضع خطوات إلى الأمام. إنه أمر واقع: الغاز باهظ الثمن، والفحم ليس من السهل استخراجه، والنفط متوافر. لذلك، هناك حاجة إلى الموارد للاقتصاد ككل، لاقتصاد البلاد. نحن نتحدث عن الوقود الحيوي، والغابة هي مورد متجدد يختفي اليوم.

- وماذا عن نوعية غاباتنا وكيف تتم المحافظة عليها؟

الغابات الأوكرانية في حالة جيدة، فهي ليست مستنفدة. تسود الغابات الصنوبرية والصنوبر والبلوط في أوكرانيا - وهي واحدة من أكثر الأنواع قيمة. نحن نحتل المركز الثاني في أوروبا من حيث مساحة غابات البلوط. عموما، أود أن أقول أن لدينا تماما مستوى عاليتم تنفيذ الغابات.

يوجد في هيكلنا مؤسسة حكومية لإدارة الغابات توفر أعمال إدارة الغابات بشكل كامل في أوكرانيا: فهي تطور مشروعًا لتنظيم إدارة الغابات لمدة 10 سنوات لكل مؤسسة. هذا المشروع معتمد من قبل وزارة الثروات الطبيعية، ويتم التأكد من أحجام القطع لكل مؤسسة سنويا. من المحتمل أنك كنت في الغابة وشاهدت مشاركات ربع سنوية. لدينا خرائط ورسوم بيانية لما يسمى بالأحياء، وكل قسم من الغابة موصوف في الكتب: كم عمره، وما هو قطر الأشجار، وما شابه ذلك. هذه كلها آلية متطورة إلى حد ما. ونحن نعرف بالضبط ما الذي سنقطعه، وفي أي سنة، وكم، وما هي الأنواع وما الذي يجب أن نزرعه هناك. وكل هذا يتم بالتنسيق مع هياكل وزارة الثروات الطبيعية التي تسيطر عليها هذه الهياكل، فالقول بأننا نقطع ما نريد ومتى نريد هو قول خاطئ.

- إذا كانت الغابات تدار بشكل جيد، فلماذا لا تكون مكتفية ذاتيا في بلادنا؟

تتمتع الغابات بعلاقات مالية صعبة مع الدولة ولا تتوافق مع الواقع الحديث. ولذلك، لا يمكن أن يكون هناك صناعة غابات مكتفية ذاتيا في أوكرانيا اليوم. على سبيل المثال، تلقت الصناعة في العام الماضي 250 مليون هريفنيا من الميزانية. وفي الوقت نفسه، قمنا بتحويل أكثر من 600 مليون هريفنيا إلى الميزانية وجميع أموال الدولة. بالمناسبة، كل هريفنيا تستثمرها الدولة في الغابات توفر حوالي ثلاثة هريفنيا من الإيرادات لأموال الدولة. ولذلك فإن الغابات لا تشكل عبئا على الدولة. وتدفع الشركات العاملة في منطقة الكاربات وبوليسي أعلى الضرائب، لأنها مكتفية ذاتيا ومربحة هناك. ونحن نوجه الأموال المخصصة من قبل الدولة للصناعة إلى شرق وجنوب أوكرانيا، حيث تؤدي الغابات وظائف بيئية حصرية، وبالتالي، لا يمكن أن توجد بدون دعم الدولة.

بالطبع، إذا تم تطبيق مخطط آخر، على سبيل المثال، الذي يعمل في بولندا، فمن المحتمل جدًا أن تكون الصناعة ككل قادرة على تحقيق الاكتفاء الذاتي. على سبيل المثال، تم إعفاء الشركات البولندية من رسوم استخدام موارد الغابات وكانت لها فوائد أخرى، وعلى وجه الخصوص، لم يتم فرض ضريبة القيمة المضافة لمدة 10 سنوات. تم إنشاء صندوق خاص خارج الميزانية، حيث تقوم كل مؤسسة بتحويل النسبة المئوية المقابلة من أموالها الواردة من بيع الأخشاب. ثم، على مستوى الدولة، يتم إعادة توزيع هذه الأموال وتوجيهها لمساعدة تلك الشركات التي تحتاج إليها. إذا تم تطبيق مثل هذا المخطط هنا، أعتقد أن الغابات في أوكرانيا، بشكل عام، يمكن أن تكون مربحة.

-- ما الذي يمنع إدخال مثل هذا المخطط؟

من الضروري تغيير القاعدة الضريبية بأكملها واعتماد عدد من القوانين التشريعية. نحن مستعدون لهذا اليوم. لقد دخل قانون الغابات الجديد حيز التنفيذ بالفعل - وهو تقدمي للغاية ويضمن بشكل أساسي الإدارة الفعالة للغابات. ومع ذلك، هناك حاجة إلى اعتماد العشرات من اللوائح الأخرى. وقد تم بالفعل تقديم بعض الوثائق للحصول على موافقة الحكومة. نأمل أن تدعمنا وزارة المالية وسلطات الضرائب الحكومية. وعلينا أن نتغلب معًا على بقايا العصر السوفييتي. بعد كل شيء، لا يوجد في أي مكان في العالم، باستثناء روسيا ودول ما بعد الاتحاد السوفيتي، نظام ضريبي غريب يعمل - ما يسمى بدفع الجذوع (على أساس عدد جذوع الأشجار). توجد في روسيا مساحات كبيرة من الغابات الطبيعية، والتي يتم دفع ثمن استخدامها بنفس طريقة استخدام باطن الأرض - للفحم والغاز والنفط. وصناعة الغابات في أوكرانيا هي في الواقع أكثر من 50 غابة تم إنشاؤها بشكل مصطنع، والتي لم تعد موردا طبيعيا، ولكنها نتاج النشاط الاقتصادي البشري.

- ما هو البعد كما يقولون عن الأفق أي عن إدخال نظام جديد للعلاقات؟

أعتقد ليس إلى هذا الحد. وافقت الحكومة على استراتيجية لتطوير الغابات في أوكرانيا. وهناك من الأسباب ما يجعلنا نعتقد أن ثلاث إلى أربع سنوات هي فترة كافية لإصلاح الغابات. على سبيل المثال، بولندا، التي كان لديها نفس النموذج، أي النموذج السوفييتي، استغرقت خمسة عشر عامًا لإصلاح الصناعة. لماذا أشير إلى التجربة البولندية؟ المخطط البولندي هو الأنسب بالنسبة لنا، لأنه في أوروبا فقط بيلاروسيا وأوكرانيا تمتلكان ملكية الدولة للغابات بنسبة مائة بالمائة. في بولندا، 90% من الغابات مملوكة للدولة، و10% منها عبارة عن غابات صغيرة، والتي كانت خاصة خلال فترة الاشتراكية.

- هل الغابة الخاصة موانع بالنسبة لنا؟

أعتقد أنه لا المجتمع ولا المواطنين الأفراد مستعدون لذلك. وكما تظهر التجربة العالمية، تتم الزراعة بشكل أكثر فعالية في غابات الدولة. إذا نظرنا إلى هذا كعملية إنتاج، وغاباتنا نصف صناعية، فإن هذه الفترة تبلغ حوالي 100 عام. ولا يستطيع أي مالك خاص أن يدير مشروعًا تجاريًا بشكل فعال من خلال الاستثمار في حجم مبيعاته لفترة طويلة من الزمن. الدولة فقط هي التي تستطيع تحمل ذلك.

في الغرب تغمر الغابات، وفي الجنوب تجف الغابات. يعتمد هذا في كثير من الحالات على كيفية نمو الغابات في الأنهار. على سبيل المثال، إذا أبحرت على طول نهر ديسنا في الأراضي الأوكرانية، فستكون ضفافه خضراء ومغطاة بالغابات، ولكن في الأراضي الروسية لا توجد أشجار عمليًا، معظمها مروج. في العصر السوفييتي، تم التعبير عن المخاوف بشأن حالة نهر ديسنا بمياهه الفريدة. في السبعينيات، كانت هناك "لجنة نهر ديسنا"، والتي نسقت، من بين أمور أخرى، مسألة تشجير البنوك. فهل يوجد شيء مماثل الآن؟

بصراحة، لم أسمع أي شيء عن هذه اللجنة. لكن يمكنني القول إننا نبدأ العمل على إنشاء غابات جديدة، أولاً وقبل كل شيء، من خلال تشجير الأنهار الصغيرة والكبيرة. في الواقع، من المستحيل الاستغناء عن التفاعل هنا، لأن هناك حاجة إلى تدابير منهجية لحماية المياه على طول الأنهار بأكملها. ولكن هذه مشكلة قديمة: تباطأت التشجير الوقائي في العهد السوفييتي، وفي الثمانينات توقفوا عن تخصيص الأموال لهذا العمل.

ومع حصول أوكرانيا على الاستقلال، بدأت الدولة في تمويل العمل في مجالي التشجير وإنشاء مزارع وقائية على الرمال. في وقت واحد، لم يكن هناك سوى صحراء واحدة في أوروبا - رمال دنيبر السفلى. كما يقولون، تمكنوا من ذلك. واليوم هي مغطاة بالغابات، وتوقفت حركة الرمال، وهناك الآن غابات الصنوبر الجميلة، والتي، بالمناسبة، حان الوقت لاستبدالها جزئيا. يجب أن يؤخذ الخشب في المرحلة النهائية عندما لا يزال يؤدي وظائف بيئية، ومن ثم يمكن استخدامه لتلبية الاحتياجات الاقتصادية أو استخدامه للحصول على موارد الطاقة. إذا لم يتم ذلك، فسيتعين عليك إنفاق الأموال لترتيب منطقة الغابات. ينمو الصنوبر لمدة 120 عامًا وينضج لمدة 90 عامًا. وهذه المزروعات، التي تنمو في ظروف قاسية بالنسبة لهم، تستنفد مواردها بالفعل لمدة 45 عامًا، لذلك يجب استبدالها بمزارع شابة ومنتجة. لن يتم إنشاء بيئة غابات طبيعية في هذه المناطق إلا بعد استبدال ثلاثة إلى أربعة أجيال من الغابات. ولكن الطريق إلى إدارة الغابات على أساس علمي تصطدم بالتشريعات المنقوصة والرأي العام المشوه. كما ترى، لا أحد يشك في أنه إذا زرعت العشب، فيجب قصه، ويجب جمع القمح الناضج. تنطبق نفس قاعدة الدورة الطبيعية على الغابات. ويجب أن يحدد القانون بوضوح التوازن بين المصالح الاقتصادية والبيئية. ويجب أن يفهم المجتمع أن ما يدفع عمال الغابات إلى استخدام المنشار ليس الرغبة في الحصول على بعض المنافع منه، بل قوانين الطبيعة وعلوم الغابات.

تم قطع الغابات وحرقها في السابق لإعداد مناطق للزراعة وتربية الماشية. الآن تم عكس العملية. على حساب أي الأراضي ستزيد الغابات من إمكاناتها؟

وفقًا للأكاديمية الزراعية الأوكرانية، تم اليوم في أوكرانيا سحب ما يصل إلى 10 ملايين هكتار من الأراضي من الاستخدام الزراعي. بالتعاون مع لجنة الدولة لموارد الأراضي والإدارات الإقليمية للدولة، نعمل على تحديد احتياطيات الأراضي، وكذلك نقلها إلى صندوق الغابات الحكومي للتشجير لاحقًا. ومن أجل الغطاء الحرجي القائم على أساس علمي في أوكرانيا، هناك حاجة إلى زراعة مليوني هكتار من الغابات الجديدة. بالطبع، هذا رقم مهم، لكن يجب علينا زراعة الغابات على هذه الأرض ليس في يوم واحد، بل في عشرين عامًا.

- وهل تحتاج إلى الكثير من الأموال لهذا؟

عندما تتم مناقشة مسألة الميزانية اليوم ويتم تقديم أرقام التعويض لشخص ما للحصول على قروض مصرفية - 700 مليون هريفنيا، فإننا نقول: أضف 20-30 مليون هريفنيا للعام المقبل، سنضاعف مساحة الغابات. ولكن هذا يتطلب حسن النية من جانب الحكومة، والبرلمان الأوكراني، والنواب على كافة المستويات.

لقد استحوذنا بالفعل على أكثر من 300 ألف هكتار. تم إنشاء غابات جديدة على وجه التحديد في جنوب وشرق أوكرانيا، حيث لم تكن هناك أي غابات لمدة مائتي عام أو أكثر. ووفقا لمفهوم تنمية الغابات الذي أقرته الحكومة، يجب مضاعفة مساحة إنشاء الغابات الجديدة كل عام. إذا قمنا هذا العام بزراعة 16 ألف هكتار من الغابات الجديدة، ففي العام المقبل سنزرع غابات من 30 إلى 35 ألفاً، ثم من 60 ألفاً، وفي عام 2010 سنصل إلى 100 ألف هكتار من زراعة الغابات. سنحافظ على هذه الوتيرة لمدة 20 عامًا - سنزرع مليوني هكتار فقط من الغابات، أي أننا سنجلب الغابات في أوكرانيا إلى المستوى المثبت علميًا.

- ما هو هذا المعيار؟

من حيث مساحة الغابات، يمكن تصنيف أوكرانيا على أنها دولة غابات قوية. ولكن في الوقت نفسه، يبلغ الغطاء الحرجي لأراضينا 15 في المائة، ووفقا لهذا المؤشر، لسوء الحظ، فإننا نحتل المركز قبل الأخير في تصنيف الغابات الأوروبية. من الواضح أننا نرغب في الحصول على غابات أكثر مما لدينا اليوم، لكن يجب ألا ننسى أن نصف أراضي بلدنا عبارة عن سهوب وغابات. وينبغي النظر إلى تنوع المناطق المناخية باعتباره ثروة تمنحها الطبيعة للأوكرانيين. صحيح أننا لن نتمكن على ما يبدو من الوصول إلى المستوى الأوروبي المتوسط ​​من الغطاء الحرجي، ولكن الوصول بهذا الرقم إلى معيار علمي ـ 20 في المائة ـ في العقدين المقبلين يشكل مهمة واقعية تماماً.